Комиссар Комиссии по ценным бумагам и биржам (SEC) Хестер Пирс (Hester Peirce) заявила, что стремление людей защищать свою финансовую приватность нужно уважать и считать нормой, а не признаком подозрительной активности. Она сказала это в интервью подкасту «The Wolf of All Streets», которое вышло 27 сентября 2026 года.
По словам Пирс, в обычной жизни от людей не требуют выкладывать все свои транзакции на всеобщее обозрение, и в криптосфере подход должен быть таким же. Прозрачность блокчейна — достоинство технологии, но именно из-за неё защита приватности становится необходимой. Правоохранительные органы при этом должны иметь возможность работать, и это, по её словам, разумеется само собой.
Приватность как ожидаемое поведение
Пирс объяснила, что люди, которые берегут свои данные, реже становятся жертвами злоумышленников. Поэтому желание скрыть финансовую жизнь не стоит трактовать как попытку что-то утаить. «Я думаю, напротив, следует ожидать, что люди будут защищать свою приватность», — сказала она.
Проблема, по оценке комиссара, шире криптоиндустрии. Пирс призналась, что регулярно критикует ситуацию и в традиционных финансах: американцы отказались от значительной части права на финансовую приватность, приняв как данность, что на рынках государство вправе наблюдать за каждым их шагом. Пирс назвала происходящее моментом для «перезагрузки», которая честно признаёт компромиссы. Никто не хочет, чтобы финансовая система служила преступным целям, поэтому действовать нужно осторожно, но системе, по её словам, необходим фундаментальный пересмотр.
«Как американка, я очень привержена идее, что людям в целом должно быть позволено жить своей жизнью без того, чтобы другие люди следили за тем, что они делают», — заявила Пирс.
Речь на SIFMA: стог сена и иголки
Ранее, 23 сентября 2026 года, Пирс выступила с речью «Искать монетку в стоге сена» на конференции SIFMA Digital Assets Conference в Нью-Йорке. Она описала развилку, у которой оказалось общество. Первый путь — статус-кво: больше сбора данных, больше надзора через посредников и больше требований KYC , из-за которых финансовая инфраструктура превращается в паноптикум. Второй путь — использовать новые технологии, чтобы лучше ловить преступников, собирая при этом меньше личной информации, чем когда-либо прежде, и вести мониторинг экономнее, с заботой о приватности американцев.
Системы KYC и AML строятся на простой логике: если финансовые организации по требованию регуляторов соберут достаточно сведений о достаточном числе людей, правоохранители смогут найти преступников среди добросовестного большинства. Пирс сравнила это со строительством всё более крупных стогов сена в расчёте найти в них иголку-другую. Проблема в том, что «больший стог делает иголки труднее найти».
Нулевое разглашение вместо массового сбора данных
Комиссар предложила уйти от предписывающих требований по сбору данных к проверке на основе атрибутов — там, где это технологически возможно. Среди инструментов она назвала:
-
доказательства с нулевым разглашением (zero-knowledge proofs) — они позволяют подтвердить контрагенту, что человек соответствует требованию, при этом имя, доход и адрес остаются неизвестными;
-
атрибутивные удостоверения (attribute credentials) — цифровые подтверждения отдельных свойств человека без раскрытия всего массива сведений о нём.
Пирс подчеркнула, что американцы заслуживают и безопасности, и приватности. По её словам, новые технологии помогают лучше защищать данные людей и эффективнее искоренять незаконную деятельность.
Эти заявления прозвучали незадолго до завершения полномочий Пирс в SEC. Предложенный ею подход затрагивает правила KYC и AML, на которых сегодня строится надзор за финансовыми транзакциями.
Мнение ИИ
С точки зрения машинного анализа данных, слова Пирс звучат на фоне любопытного контраста: комиссар SEC говорит о приватности как о норме, а другое федеральное ведомство ведёт себя иначе. Присяжные Манхэттена в августе 2025 года признали Романа Шторма виновным по одному из трёх пунктов, и теперь прокуратура добивается повторного суда по двум остальным. При этом апелляционный суд пятого округа ещё в 2024 году признал, что OFAC превысило полномочия, внеся в санкционный список неизменяемые смарт-контракты. У американской системы нет единого голоса: один орган чертит карту будущего, другой всё ещё разбирает завалы прошлого.
Технически нулевое разглашение лишь переносит доверие в другое место. Кто-то должен выпускать и проверять удостоверения, и такой эмитент рискует превратиться в новое узкое горлышко. Кто будет следить за теми, кто следит за атрибутами?
Подписывайтесь на страницы новостей криптовалют -
