Национальная футбольная лига (NFL) обратилась к Верховному суду США с просьбой классифицировать соглашения о прогнозировании исходов спортивных событий как азартные игры, а не финансовые деривативы.
Такая классификация может повлиять на то, как Kalshi и его конкуренты будут взаимодействовать с федеральными ведомствами или государственными органами по регулированию азартных игр, что, в свою очередь, скажется на развитии отрасли.
Аргументы лиги против отнесения этих инструментов к свопам
В представленном в четверг заявлении amicus brief говорится, что NFL поддерживает истцов из Нью-Джерси в их стремлении оспорить решение Третьего окружного суда, которое наделило Комиссию по торговле фьючерсами эксклюзивными полномочиями по всем вопросам, связанным с спортивными контрактами.
По мнению лиги, традиционные свопы помогают смягчать уже существующие финансовые риски. Однако спортивные контракты создают риски, возникающие непосредственно из результатов спортивных матчей. Лига считает этот вопрос конституционным, поскольку различные апелляционные суды выносят противоречивые решения по аналогичным делам.
NFL требует строгих мер против манипуляций, повышения минимального возраста участников и обязательного взаимодействия с лигой. Верховный суд США еще не принял решение о том, будет ли рассматривать это дело.
Kalshi возражает, лиги не согласны
Kalshi отвергла утверждения NFL и выступила в пользу федерального регулирования и положений о целостности рынка, которые уже установлены.
Другие спортивные лиги приветствовали рынки прогнозов. Major League Baseball заключила партнерство с Polymarket, Национальная хоккейная лига подписала соглашения как с Kalshi, так и с Polymarket, а Major League Soccer заключила эксклюзивное соглашение с Polymarket.
Эксперт в области игрового права Дэниел Уоллах назвал вмешательство НФЛ важным, поскольку этот шаг повышает вероятность того, что Верховный суд примет дело к рассмотрению.
Что показывают данные о торговом объеме относительно уровня экспозиции
Ставки становятся более ясными из торговых показателей. По данным NFL отчету, 1,8 млрд долларов из 3,3 млрд долларов, торгуемых в воскресенье открытия сезона, пришлось на матчи этой лиги.
Данные Artemis показали объем рынка предсказаний в размере 330,4 млрд долларов с начала года по состоянию на 8 октября. На спорт пришлось около 44%, на экзотику — 32%, на криптовалюты — 15,1%.
Общий объем операций на Kalshi составил 259,2 млрд долларов, из которых 107,6 млрд долларов (41,5%) пришлось на спортивную торговлю. Polymarket, в свою очередь, зафиксировал объем в 71,2 млрд долларов, при этом на спортивную торговлю пришлось 37,9 млрд долларов (53,2%). Таким образом, общий объем спортивных сделок на Kalshi значительно превышает аналогичный показатель Polymarket, тогда как доля спортивной торговли в общей активности платформы Polymarket играет более значимую роль.
Согласно данным Pew Research, ежемесячный совокупный оборот двух компаний резко вырос: с 26 млрд долларов в мае до 53 млрд долларов в июле. В то же время американцы сделали ставок примерно на 40 млрд долларов через лицензированные спортивные букмекеры в первом квартале. Указанные суммы отражают объемы торгов или ставок, а не доход платформ.

Неопределенность в США против более четкой позиции Европы
Пробел в регулировании продолжает существовать. Бруклинский институт указал, что существует напряженность между федеральным регулированием деривативов и законодательством штатов о азартных играх.
Американский институт для мальчиков и мужчин поднял еще одну проблему, касающуюся допуска лиц 18 лет к участию в предиктивных рынках, несмотря на то, что все спортивные букмекеры требуют от клиентов быть старше 21 года.
Европа придерживается иного подхода. ESMA заявляет, что бинарные контракты на события, соответствующие критериям, подпадают под существующие розничные ограничения и требования к авторизации инвестиционных компаний.
Почему история роста зависит от судебного решения
Ранее сообщалось Cryptopolitan о прогнозе Bernstein, согласно которому годовой объем предиктивных рынков может достичь 10 триллионов долларов к 2035 году. Однако компания ожидает ясности в регулировании США не ранее 2027–2028 годов.
Регулирование на уровне штатов может привести к росту затрат на лицензирование, налогов и бремени соблюдения нормативных требований, что потенциально ослабит ликвидность и замедлит расширение.
Решение, сфокусированное на спортивной тематике, не обязательно разрешит вопросы, связанные с криптоактивами или политическими контрактами. Тем не менее, оно может изменить инвестиционные решения и глобальную конкуренцию за счет формирования федерального надзора.
Подписывайтесь на страницы новостей криптовалют -












