стейблкоины

В новом документе под названием "Укрощение диких кошачьих стабильных монет" изложены варианты регулирования американских стейблкоинов, об этом передает CryptoBriefing со ссылкой на документ. В документе обсуждаются риски, связанные со стабильными монетами. Юрист Федеральной резервной системы США Джеффри Чжан в сотрудничестве с экономистом из Йельского университета Гэри Гортоном предложил нормативно-правовую базу для стабильных монет. На сегодняшний день в США существует более $100 млрд. выпущенных различными частными организациями. Стабильные монеты, обеспеченные 1:1 долларом США, взорвали популярность, в первую очередь, как замена традиционных банковских систем для криптовалютного сектора. Их популярность вызвала обеспокоенность регулирующих органов, которые говорили о рисках, которые стабильные монеты представляют для глобальной финансовой стабильности, и об их влиянии на традиционные денежные системы. По мнению Чжана и Гортона, хотя стабильные монеты, выпущенные частными компаниями, получили значительное распространение, их необходимо регулировать, чтобы снизить потенциальные риски для экономики США. Они использовали аналогию Эры свободных банков, периода между 1837 и 1863 годами в США когда частные банки и предприятия могли выпускать свои денежные знаки, обеспеченные золотом и серебром. В то время частные валюты торговались по разным ценам в зависимости от предполагаемых рисков и географии конкретного банка-эмитента.Многие из них в конечном итоге потерпели крах в течение короткого промежутка времени из-за того, что не удовлетворяли принципу "не задавать вопросов" (NQA) - принципу, согласно которому валюта должна приниматься в сделке без каких-либо вопросов о ее стоимости. Дуэт написал, что пользователи могут быть не уверены в ценности стабильных монет, подобно банковским банкнотам в эпоху свободного банкинга. Они также заявили, что стабильные монеты не отвечают принципу "не задавать вопросов" (NQA) из-за опасений рынка и недостаточной прозрачности фондов, которые их поддерживают. По этому вопросу авторы заявляют: "Мы утверждаем, что из-за проблем с доверием к их фондам стабильные монеты еще не являются деньгами, поскольку они не удовлетворяют принципу NQA и поэтому не могут эффективно использоваться в качестве средства обмена". Авторы добавили, что стоимость различных стабильных монет, таких как Tether, остается непрозрачной из-за отсутствия прозрачности и, следовательно, представляет собой риск, подобный банковскому бегству. Отсутствие прозрачности, по словам авторов, является серьезной проблемой для быстро растущего рынка стейблкоинов. Они сказали: "Если стабильные монеты не воспринимаются как безопасные, потому что у держателей монет есть подозрения по поводу обеспечения, то они могут быть склонны бежать от эмитентов". Выдвигая эти аргументы, авторы заявили, что у правительства должна быть "монополия на эмиссию денег". Наконец, авторы предложили два варианта для американского правительства и Федеральной резервной системы США для регулирования этого сектора.Первое предложение предполагает конвертацию стейблкоинов в государственные деньги, обеспеченные казначейскими обязательствами центрального банка в качестве "застрахованного периметра банковского регулирования". Второй вариант - обложить налогом все частные стабильные монеты после того, как ФРС запустит свою собственную центральную банковскую цифровую валюту (CBDC). В заключение документа предлагается, чтобы ФРС поторопилась со своими планами по запуску CBDC.

стейблкоины

Стабильные монеты не являются деньгами, утверждает юрист ФРС

Emurgo разработала стейблкоин для сети Cardano без применения CDP

Fei Protocol готовит стейблкоин нового поколения для борьбы с DeFi-китами