Об истинном значении децентрализации для Блокчейн-технологии

В последние несколько лет значение термина «децентрализация» (относительно Биткоина, естественно) значительно перекрутилось.

Буквально он значит рассредоточение узлов (нодов), данных, майнеров и разработчиков. Согласно ряду мнений, сам Сатоши видел (и такое мнение находит поддержку в идее «один CPU/одно право голоса») рассредоточение майнеров следующим образом: конкретный человек использует для майнинга собственный персональный компьютер и смартфон. Люди, которые модифицировали алгоритмы для противодействия исследованиям и разработке чипов AISC, надеялись избежать централизации вычислительной мощности ― а это являлось неизбежным с внедрением чипов. Усилия оказались напрасными: алгоритмы могли затормозить появления специализированных чипов для майнинга, но не предотвратить его.

Что имел в виду Сатоши Накамото

Правда в том, что идея «каждый майнит со своего ПК» ― якобы часть идеологии «Один IP/один голос» ― является именно тем, против чего выступал Сатоши. Если бы компьютер каждого пользователя мог выступать в качестве полноценного узла, все IP адреса имели бы равные возможности. Как результат, в Биткоин-сети начали бы доминировать ботнеты. Такая сеть из ботов способна содержать сотни тысяч узлов. Для примера, Троянский Конь Baofeng держит под контролем 250 тысяч нодов, что намного больше показателей сети биткоин ― от 6 до 8 тысяч.

Знаете, что действительно подразумевала фраза Сатоши «один процессор/один голос»? То, что одна единица вычисления представляет одну единицу мощности. Больше вычислительных единиц ― больше мощности. Это представлено «вычислением мощности» в системе proof-of-work.

Звучит так, словно майнинг с каждого персонального компьютера и смартфона приведет к по-настоящему справедливой и децентрализованной утопии. Но почему же в этом контексте ставится под угрозу стабильность Блокчейна? Все очень просто. Термин «децентрализация» описывает не статус, а совокупный процесс. Децентрализация статуса не обязательно влечет за собой децентрализацию процесса.

Если говорить о статусе, то в ботнете узлы хоть и рассредоточиваются, но остаются крайне идентичными относительно модели поведения. В противоположность этому, настоящая децентрализация измеряется степенью свободы, которая позволяется за участие в консенсусе. Учитывая то, что у всех исходных кодов открытый доступ и эта информация одинаково доступна всем, свобода принятия решений является признаком справедливости. У каждого есть право принимать участие, равно как и право уйти.

Другой способ понять децентрализацию ― подумать о ней как о портфолио для инвестиций. Такое портфолио требует диверсификации рисков и активов. Как говорится в пословице, не кладите все яйца в одну корзину.

Однако если все активы в корзине связаны между собой, неважно, в какой степени, это не диверсифицирует риски. На нисходящем рынке такое портфолио может привести к убыткам. В подобной ситуации лучшим выбором будет выделения всего капитала на один пункт.

Если степень взаимосвязи между этими активами остается неизвестной, то можно применить принцип максимальной энтропии. Предположим, что эти активы обладают крайней хаотичностью. В случае Блокчейна допустим, что узлы пользуются абсолютной свободой принятия решений и не доверяют разработчикам непропорциональную власть, делегируя их в сторону бухгалтерии.

Открытый курс Принстонского университета по Биткоину и криптовалютным технологиям предполагает, что алгоритм консенсуса в сети является крайне зависимым от случая. Вместо установления конкретных сроков для принятия консенсуса он утверждает, что, со временем, вероятность его достижения увеличится, в то время как возможность появления противоречивых точек зрения уменьшится в геометрической прогрессии.

Модель, в которой «каждый майнит со своего ПК» может оказаться более рассредоточенной. Однако, как только эти компьютеры буду заражены бот-вирусом, их поведение превратится в исполнение одних и тех же команд. Независимо от того, насколько огромно количество нодов, они, по факту, в таком случае будут представлять собой один-единый узел.

Другим примером может служить использование принципа мульти-подписи, предлагаемого обменником Bitfinex. Поскольку приватный ключ, хранимый BitGo, автоматически «подписывает» все запросы от сервера Bitfinex, эта двух-ключевая система является системой одного ключа де-факто. Не имеет значения, сколько частных ключей используется в принципе мульти-подписи или насколько они рассредоточены. До тех пор, пока их модель поведения остается идентичной, система подвергается риску.

В отличие от этого, хотя стимул proof-of-work и вызывает появление централизации вычислительной мощности (по факту она является рассеянной, даже если огромнейшая мощность сосредоточена в нескольких местах), никто не помешает вам присоединиться к майнингу или научно-экспериментальной деятельности по созданию майнинг-устройств. Это ― децентрализованный процесс свободного соревнования. Это как голосование при выборах: если демократия может позволить премьер-министра Канады вроде Джастина Трюдо (сына бывшего премьера, Пьера Трюдо), создавая таким образом кровное наследование, то децентрализация демократического процесса усилит его легитимность.

Децентрализация не является новым словом. Вспомните о «невидимой руке» Адама Смита ― это соревнование на свободном рынке. Оно позволяет существовать централизации вычислительной мощи в положительном качестве. С одной стороны, высокая стоимость вычислений делает невозможными для пулов и майнеров 51-процентные атаки, так как они являются рациональными экономическими участниками. С другой стороны, иррациональные стороны, как, например, пул с огромной компьютерной мощностью, не сможет «вытянуть» такую атаку. Вычислительная мощь не всецело принадлежит ему и будет сталкиваться с постоянными преградами со стороны новых сил и новых игроков.

Централизация вычислительной мощности ― это естественный результат рыночной конкуренции. Специализированный труд является нормальным итогом свободного соревнования в любой открытой системе, прямо как биологический организм. Профессиональные майнеры, профессиональные платежные системы и кошельки, профессиональные провайдеры блокчейн-данных ― все они являются естественными следствиями децентрализации Блокчейна, а не исходами, которых сознательно избегают.

Источник

 

На ту же тему
Поделитесь своим мнением
Для оформления сообщений Вы можете использовать следующие тэги:
<a href="" title=""> <abbr title=""> <acronym title=""> <b> <blockquote cite=""> <cite> <code> <del datetime=""> <em> <i> <q cite=""> <s> <strike> <strong>

ychanger
 Популярное

ICO

Свежие записи
NCC © 2017 ·   Наверх